Това съобщение ще бъде кратко.
ПОРЕДНАТА СВИНЩИНА НА ТАКА НАРЕЧЕНАТА БЪЛГАРСКА СЪДЕБНА СИСТЕМА!
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/07/07/1120058_sledovatel_beshe_globen_s_3000_lv_za_vzimane_na_podkup/
СЛЕДОВАТЕЛ И АДВОКАТ С ДОКАЗАН ПОДКУП СА ГЛОБЕНИ, КАТО ПРОИЗВОДСТВОТО ТРАЕ СЕДЕМ ГОДИНИ!
ТОВА НЕ Е СЪДЕБНА СИСТЕМА!
ТОВА Е ЕДНА ГНУСНО СМЪРДЯЩА КОЧИНА!
И ТРЯБВА ВСИЧКИ ДО ЕДИН ВЪТРЕ ДА БЪДАТ ИЗРИТАНИ!
А после ще връщаме обратно само абсолютно доказано некорумпираните и компетентните!
Абонамент за:
Коментари за публикацията (Atom)
10 коментара:
Подкрепям с две ръце идеята тази кочина да бъде разрушена, а свинете в нея да бъдат изритани. Подкрепям с две ръце идеята тази кочина да бъде разрушена, а свинете в нея да бъдат изритани.
Благодаря за този коментар!
Моля да се има предвид, че е включен спам контролът - съобщенията, ако има такива, ще излизат със закъснение до 2-3 часа.
Цензура не упражнявам! Не допускам само спам! Неща от типа "Скрий се, бе, простак!" допускам, тъй като са показателни за равнището на някои.
Господин Кабакчиев,
ако Ви е възможно, кажете как да се свържа с Вас. Мисля, че имам какво да Ви кажа.
Чрез блога можете да ми изпратите имейл съобщение. Но трябва да имате имейл адрес в Google Mail (което е полезно) или по друг начин да се регистрирате към Google. Иначе, знаете, имейл адреси не се публикуват в Интернет, тъй като веднага ги залива спам.
Г-н Кабакчиев, как ще си говорим с Вас- чрез подадена тъжба в Софийска районна прокуратура поради обидите и клеветите Ви или като цивилизовани хора няма да разрешим неприязънта Ви към адвокатите да се пренесе върху адвокат,когото не познавате в офлайн живота, никога не сте виждал,и нямате представа от професионалните му качества ? Очаквам Вашето решение и си позволявам да Ви припомня Вашите постове в сайта на "Дневник" - пост № 84 със съдържание"Красимир Кабакчиев Рейтинг: 1980 Неутрално
84 13:3128 сеп, 2011 Отговор
Да добавя за незнаещите, че тази дама е една вечно пъчеща се 28-30-годишна адвокатка, която веднъж даже се похвали, че била спечелила досега всичките си дела.
То с тия корумпоелементи в съда - дори във Върховния касационен съд, и с тези безбройни "бизнес" мутри и мутреси в кочината, всяка вчерашна адвокатка може да спечели всичките си дела.
Майтап, майтап, ама си е трагедия! , както и пост № 83 -
Красимир Кабакчиев
Рейтинг: 1980
Неутрално
8313:2828 сеп, 2011
Отговор
Изпълнявае всички критерии, които са вписани като критерии ...- цитат на коментар #64 от “dqdomart”
Това е голям майтап!
Направо виц на деня за кочината България!
Това е да си адвокат - сляп и глух за най-видното!" Вижте и пост № 100
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/09/28/1164557_kiril_rashkov_bil_priet_snoshti_za_kratko_v_bolnica/?p=0#addcomment
Така е, госпожо форумист, не Ви познавам в живота, не съм Ви виждал и нямам представа от професионалните Ви качества. И по тази причина нямам нищо лично против Вас.
Вече го казах, ще повторя какво имах предвид, когато казах "То с тия корумпоелементи в съда - дори във Върховния касационен съд, и с тези безбройни "бизнес" мутри и мутреси в кочината, всяка вчерашна адвокатка може да спечели всичките си дела." Имам предвид, че всеки корумпиран и всеки престъпник може да си наеме адвокатка - която да го защищава съвестно и законосъобразно, а той да си урежда делата чрез даване на подкупи на съдиите, без адвокатката да знае и да съзнава това. Съгласете се, че е изключително нелогично адвокат да печели всичките си дела - а Вие го казахте за себе си, и даже неведнъж.
Има и друг вариант адвокат да печели всичките си дела, извън този с клиенти, даващи подкупи на съдиите. Да кажем, нает да представлява държавна институция и си върши работата съвестно. Гражданинът съди държавната институция, но губи делата, включително във ВКС поради масовата корумпираност и/или подвластността на съдиите от държавните институции. Описал съм тук грубо погазване на закона от страна на съдии от ВКС - поименно посочени в сигнал до ВКП. Прокуратурата бездейства.
И какво, младата представителка на МС печели делата, но мога ли аз нея да обвинявам за това? Не, разбира се.
Не се обиждайте - няма за какво, и се върнете към дискусията за това, има ли драстична корупция и некадърност в българската съдебна система или няма!
Никой не Ви пречи да защитавате българската съдебна система - просто не превръщайте принципния спор в лични отношения, каквито няма.
Ето малко за действащ съдия
http://www.politika.bg/article?id=1826
Към Страсбург задействали ли сте нещо, и ако да, колко бързо стават нещата там ?
По повод съобщението 23.11.2011, 16:59:00.
Първо, във връзка с много важната публикация, линк към която сте дали, неотдавна коментирах случая в "Правен свят":
http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=24952
Коментирал съм го и друг път, както в "Правен свят", така и в "Дневник" и на много други места. Той е повече от илюстративен за драстичната липса на правосъдие в тази така наречена държава.
Второ, във връзка с въпроса Ви за Страсбург, да, сезирал съм съда. За съжаление нещата там стават много бавно - жалбите от България са страшно много ...
така е, корупцията е навсякаде и държи всичко
По повод на съобщението 05.12.2011, 23:24:00.
Не трябва да се оставяме да е така, не трябва да се примиряваме.
Публикуване на коментар